RAG 资料筛选

相关性不等于答案可信

先为问题和片段保留来源、版本与时间。Noul 可以问“片段是否直接包含相关证据”，Score 可以按预先定义的尺度排序，但二者不能证明资料真实或仍然有效。生成最终回答前还要检查引用是否真的支持那句话。

三个必须测的边界样本

1. 退款政策过期：即使相关也不能直接用
2. 只含相同关键词：不等于有答案证据
3. 多个冲突片段：标记冲突并复核来源

示例请求

这是设计草案，不是 Jev 的实际回答或准确率测试。

{
  "state": "Question: What is the refund period? Excerpt: Refunds are accepted within 14 days.",
  "model": "jev-latest",
  "questions": {
    "decision": {
      "type": "noul",
      "instructions": "Does the excerpt contain evidence directly relevant to the question?"
    }
  }
}

边界与回退

相关不等于真实；不能把检索评分当事实核验。